Los libros son uno de nuestros mayores recursos, pero muchas veces en la historia se han escrito libros que son engañosos o falsos. En algunos casos esto ha llevado a la muerte y destrucción en gran escala y a malos regímenes gubernamentales. Esta es una lista de diez de los peores libros de este tipo - los libros que han hecho más daño que bien. El denominador común en todos estos libros es un engaño - invariablemente no intencional, pero las consecuencias son las mismas independientemente. Sin ningún orden en particular:
1.-Malleus Maleficarum

Malleus Maleficarum (El Martillo de las Brujas) fue un manual para cazadores de brujas y jueces, para cazar a las brujas y acabar con ellas. Fue compilado y escrito por dos monjes inquisidores dominicos, Heinrich Kramer y Jacob Sprenger, quienes aseguraron en el libro que les habían sido otorgados poderes especiales para procesar brujas en Alemania por el Papa Inocencio VIII, por medio de un decreto papal del 5 de diciembre de 1484; pero este decreto había sido emitido antes de que el libro fuese escrito y antes de que sus planeados métodos fueran dados a conocer. Salió justo antes de la Reforma protestante y fue uno de los libros más populares entre los reformistas que estaban esperando para erradicar el "mal" fuera de sus países. Entre 1487 y 1520, veinte ediciones del libro fueron publicadas, y otras dieciséis ediciones publicadas entre 1574 a 1669. Este libro puso en marcha por si mismo siglos de caceria de brujas.
2.- Adolescencia, sexo y cultura en Samoa

Margaret Mead era una antropóloga cultural estadounidense que viajó a Samoa para responder a las preguntas sobre la sexualidad que se planteaban en Estados Unidos en la década de 1920 (en particular con referencia a las mujeres). Desafortunadamente para Mead, los jóvenes que entrevistó en Samoa, narraron cuentos salvajes de promiscuidad sexual y Mead recabó todos como un hecho real. Una de las chicas más tarde dijo: "Ella lo debe haber tomado en serio, pero era sólo una broma. Como ustedes saben, las niñas de Samoa son mentirosas terriblemente cuando se trata de una broma. Pero Margaret aceptado nuestras historias falsas como si fueran verdad. "Si tuviera que hacerlo por Mead, las niñas no habrían dudado en decir la verdad, pero Mead nunca cuestionó sus historias. Según Wikipedia: "El uso de la comparación intercultural para resaltar los problemas de la sociedad occidental fue muy influyente, y contribuyó en gran medida a la mayor conciencia de la Antropología y el estudio etnográfico en los EE.UU."
3.- El Principe
El Príncipe es un tratado destinado a los gobernantes que habían sobrepasado todos los escrúpulos - a tal punto que podrían ver el mal como potencialmente más beneficioso para la sociedad que el bien. Maquiavelo esperaba para iniciar una revolución en el corazón de sus lectores, y sin duda lo lograó. Con orgullo declaró cosas que otros antes que él sólo se atrevían a susurrar, y les susurró cosas que ni siquiera habían sido consideradas. Según Maquiavelo, "no es necesario que un príncipe tenga todas las cualidades antes mencionadas [misericordioso, fiel, humano, honesto y religioso], pero sí es necesario dar la impresión de tenerlas. Algunas de las personas inspiradas por este libro son Stalin, Hitler, Mussolini y Napoleon I de Francia.
4.- Mein Kampf

En Mein Kampf, Hitler describió su plan racista para una nueva Alemania que incluyó el asesinato en masa de los Judios, y una guerra contra Francia y Rusia para marcar el espacio vital para los alemanes. En el momento de su publicación el libro fue ampliamente ignorado, pero cuando Hitler subió al poder eso cambió. Se cree que hubo más de 10 millones de ejemplares en circulación en 1945. El libro está ampliamente influenciado por The Crowd: un estudio de la mente popular por Gustave Le Bon (1895) que sugiere la propaganda como un medio para controlar el comportamiento irracional de las masas. Además, Hitler se basó en los protocolos elaborados por los Sabios de Sión para dar apoyo a la necesidad de su planes anti-semitas. Hitler habla de "El peligro judío", que él creía que era una conspiración de los Judios para tomar el mundo. El libro resume la visión del mundo racial en la que las personas se clasifican por su raza como superior o inferior. En 2003, la secuela de "Mein Kampf, Zweites Buch, fue publicado en Inglés por primera vez. Zweites Buch (Libro Segundo) amplía la idea original de "Mein Kampf" y esboza nuevos planes para una guerra con los Estados Unidos y el Imperio Británico por la dominación del mundo por toda Alemania.
5.- El eje de la civilización

Margaret Sanger es la madre de la anticoncepción moderna y fundadorade Planned Parenthood. En su libro de 1922, El eje de la civilización, esbozó su teoría de la eugenesia (control de la raza humana por la crianza selectiva) y la pureza racial (3 años antes de que Hitler haga lo mismo en el Mein Kampf). La base de su apoyo a la anticoncepción se debió enteramente a su creencia de que los seres humanos inferiores deben ser sacrificados para permitir que una raza superior aparezca con el tiempo. En su libro dice: "el problema más urgente de hoy es cómo limitar y desalentar el exceso de fertilidad mental y físicamente defectuoso". Ella aseveraba: "posiblemente drásticos y espartanos métodos pueden ser forzado a la sociedad americana si continúa con complacencia alentando la posibilidad de reproducción caótica que es el resultado de nuestro sentimentalismo estúpido y cruel.
6.- Democracia y educación

Desde el punto de vista epistemológico, Dewey considera que los conceptos en los que se formularon las creencias son construcciones humanas provisionales. Dewey critica el enfoque clásico sobre el conocimiento. El concepto principal relacionado con la teoría del conocimiento es "experiencia". Sus puntos de vista han tenido gran influencia en la dirección de la educación estadounidense, sobre todo en las escuelas públicas. Este libro podría ser considerado como el anti-manifiesto de la educación clásica. Y la consecuencia? Una generación de jóvenes con una educación inferior que carece de una fundación en hechos sólidos y en el conocimiento. Dewey fue uno de los tres fundadores de la escuela filosófica del pragmatismo - una escuela de pensamiento que propone que "la verdad" se hace y se puede cambiar.
7.- El Libro del bebe y el cuidado de los niños

Independientemente de si usted está de acuerdo con la metodología de Spock, nadie puede negar que muchos niños probablemente fallecieron de muerte súbita como consecuencia de su consejo de poner al bebé a dormir sobre su estómago. Este consejo fue muy influyente en los prestadores de salud, con el apoyo casi unánime a través de la década de 1990. Spock creía que los bebés en sus espaldas se pueden ahogar en su propio vómito - lo cual conduce a la muerte. Los científicos finalmente encontraron que el asesoramiento de Spock en realidad conducia a más muertes por asfixia. Las estimaciones del número de muertes causadas por este mal consejo son unos 50.000. Spock también abogó por un método para los niños llorones que se apartó de los métodos basados en la disciplina. Previamente, los expertos habían dicho a los padres que los niños necesitan disciplina para aprender a dormir en un horario regular, y que recogerlos y mantenerlos siempre cargados cuando lloran sólo les enseñan a llorar más y no a dormir toda la noche. Spock enseña exactamente lo contrario.
8.- Los Protocolos de los Sabios de Sión

Los Protocolos de los Sabios de Sión es un folleto que pretende describir un complot de los judíos y de la Masonería para gobernar el mundo. A pesar del hecho de que el folleto es un engaño, se extendió por todo el mundo y a la fecha la mayoría de los europeos creen que es verdad. Muchas personas aún consideran que es un hecho. Fue decisivo en la lucha contra Hitler, los esfuerzos de los judíos en Alemania y fue utilizado después de la Revolución Rusa para perpetrar el odio y la violencia contra los Judios. El folleto continúa siendo publicado y difundido en muchos estados de Oriente Medio que son los enemigos políticos de Israel.
9.- El Manifiesto del Partido Comunista
El Manifiesto del Partido Comunista, uno de los tratados políticos más influyentes de la historia, es una proclama encargada por la Liga de los Comunistas a Karl Marx y Friedrich Engels entre 1847 y 1848, y publicada por primera vez en Londres el 21 de febrero de 1848. Este libro ha inspirado a algunos de los regímenes más brutal de la historia del hombre. Independientemente de si ha habido un estado que es un estado marxista de verdad, este libro ha inspirado a tantas malas acciones que no se puede dejar fuera de una lista de esta naturaleza. Algunos de los principios que se encuentran en el manifiesto son la abolición de la propiedad privada de la tierra, la confiscación de la propiedad de los emigrantes, los fuertes impuestos, y la abolición de la herencia.
10.- La caja negra de Darwin

Es un libro escrito por Michael J. Behe en el que introduce su noción de complejidad irreductible y sostiene que la presencia de muchos sistemas bioquímicos indican que son resultado de un diseño inteligente y no de un proceso evolutivo. Al argumentar en contra de los aspectos de las teorías de Darwin, este libro ha dado combustible a los fundamentalistas que sostienen que una interpretación literal del libro del Génesis es el único modo posible en que se creó la tierra. A pesar de la refutación tanto de la comunidad científica, muchos fundamentalistas todavía usan esto como una "fuente" para la prueba de que la evolución no es cierta. El libro en sí no fue revisado por colegas como Behe afirma bajo juramento, y la comunidad científica lo ha rechazado abrumadoramente. Cabe señalar que Behe no es un fundamentalista y no cree en una interpretación literal de la Biblia.
Comentarios
De los diez libros solo me he leído íntegramente, y trabajado uno,(así que posiblemente se podría diesntir con algunos más, pero no quiero aventurar). Lo dicho del "El Príncipe", me parece un memez (entendido como simple, juicio fácil de realizar) este libro es una referencia básica,cualquier político lo ha de leer; solo reflejó, de manera magistral, lo que ya se venía haciendo... que los cuatros tipos nombrados lo hayan leído solo es una prueba de ello. No voy a entrar en detalles para no extenderme en demasía.
En segundo lugar, y como crítica general, nombras al Manifiesto entre otros. Según tus argumentos la Biblia y/0 el Corán son perfectos para esta lista...
"El eje de la civilización" y el de John Dewey tratan sobre temas muy discutibles pero la cosa es que son tabú y si le mandan algo afavor inmediatamente quedan "marcados" por "el ojo vigilante". Desmerecerlos sin dar antes un número considerado de explicaciones me parece algo muy fundamentalista y merecen ser tratados como temas aparte no como los "peores libros".
El Principe no merece tener ese lugar porque se trata en la carrera política y es un asunto muy complejo como para que uno lo ponga bajo la lupa de la ética convencional olvidando el hecho de las personas no responden siempre a los mismos patrones o puntos de vista (basta poner de ejemplo que en una reunión familiar es difícil hablar de política y religión sin ofender a alguien) y es aplicable en otros aspectos de la vida (cualquiera que tenga competición) porque se puede prescindir de la "nobleza" de cada uno para ajustarse a los asuntos prácticos por así decirlo. Ninguna persona es enteramente buena, aunque eso es solo mi humilde opinión.
La Biblia
"Duérmete, niño" del Dr. Estivill.
Un saludo
Cada cosa que se ve se lee o se escucha debe ser tomada y analizada respecto a nuestras propias experiencias, alla ellos si lamentablemente hicieron daños a la humanidad... pero alguien podria decirme que "Harry Potter" fue un mal libro porque algun niño trato de volar en escoba... o los comics fomentan a niños pequeños a lanzarse por las ventanas... todo depende de interpretación y responsabilidad con que tomemos un libro o un comentario o la vida.
Así mismo no podemos dar nada por sentado... la incertidumbre es eterna en nuestras vidas... los que se molestan porque hablan de la biblia, perdonenme usetedes... pero no es lo mismo declarar el catolicismo como el dios supremo... y por parte de los muslmanes es igual...
No creo en nada y creo en todo... mientras algo no se demuestre que existe, ni tampoco que no existe.. porque no creer en el?
... soy estudiante, proyecto de cientifico y creo amigos que el mayor error es crear ladrillos en nuestras mentes, y creer que hay algo cierto..
No todos interpretamos un libro de la misma forma, tampoco deseo la muerte (como leí a muchos) por su propia interpretación. Sus deseos de muerte a quien opine (y argumente) diferente es bastante insensato, espero que no llegue a la criminalidad sino a un intercambio de opiniones. Y ya que somos adultos, opiniones aunque sea minimamente fundadas.
DEFINITIVAMENTE QUIEN PUBLICO ESTO TIENE UNA BASE DE REFERENCIA OBJETIVA,(EL ARGUMENTO PARA ESTA DECLARACION)POR CONSECUENCIA A LAS FECHAS,RANGOS CULTURALES Y PERIODOS DEL DESARROLLO HUMANO FOMENTARON CADA LIBRO EN SU TIEMPO PERJUCIOSAMENTE UN DAÑO A SU SOCIEDAD DEL ENTONCES QUE HISTORICAMENTE TIENE REFERENCIAS.
EN CUANTO A LOS QUE SUGIEREN AGREGAR LA BIBLIA Y EL CORAN, NO SON ACASO LOS LECTORES DEL LIBRO 8 DE LA LISTA, SUS CRITERIOS PERSONALES NO EMBONAN A ESTE PUNTO PUES LOS LIBROS QUE DESEARIAN AGREGAR NO SON DE SEMANTICA Y SU CONTENIDO ES MAS QUE HISTORICO...
VALE AGREGAR SEGUN EL PATRON DE FECHA DE PUBLICACION DE LOS COMENTARIOS Y LA ESTRUCTURA DEL ESCRITO MISMO GENERA LA LIGERA IMPRESION QUE FUERON ESCRITOS PERIODICAMENTE POR LA MISMA PERSONA.
En segundo lugar, y esto me toca ya en un aspecto mas personal como estudiante de pedagogía, me repatea que se ponga la obra de John Dewey y se diga que influyo negativamente en la educación, cuando es todo lo contrario, me parece increíble que actualmente se siga defendiendo una educación antigua y mas conservadora basada únicamente en la adquisición de conceptos y no en los procedimientos y la experiencia, pero en fin así va la educación. Que se diga que genero, como consecuencia de su procedimiento, una generación de inculta me parece una barbarie pero bueno seguimos valorando los conocimientos fácilmente vomitables en un papel en vez de valorar el aprendizaje significativo y el conocimiento y gestion de las emociones, su fin no es generaciones expertas si no felices, que personalmente es el fin principal de la educación si eso se pierde no tiene sentido educar.
Por ultimo, y pido perdón por al extensión de mi comentario, entiendo este post como una censura a la literatura una pequeña muestra de un genocidio cultural, incluso leer "mi lucha" de Hittler puede ser positivo, no te volverás un nazi por leerlo ni comunista por leer el manifiesto, simplemente te puede ayudar a entender los porqués de la historia o de los pensamientos derivados de estos que se dan actualmente en nuestra sociedad. En el caso del manifiesto comunista, decir que promueve el robo de las tierras es una barbaridad, la tierra para el que la trabaja, eso dice pero bueno si realizas un copia y pega de alguna pagina de criterio y objetividad cuestionable es normal, por que no te lo as leído.
En fin leer lo que queráis pero con conocimiento y una postura critica, informaros un poco antes de creer los comentarios y post de la gente, incluso el mio, por que eso tiene que estar en el criterio de cada uno, no seáis ingenuos y empaparos de la cultura que la literatura y los libros nos ofrecen.
Gracias, amor y respeto.